+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Когда можно не пропускать пешехода на зебре

Вы можете задать интересующие вас вопросы по теме представленной статьи, оставив свой комментарий внизу страницы. Преподаватель высшей школы, кандидат технических наук. Кузнецов Юрий Александрович. Пропустить пешехода.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как правильно пропустить пешехода на пешеходном переходе / Действие знака пешеходный переход

Когда водитель обязан пропускать пешеходов вне «зебры»

Я хз актуально - нет, но недавно хотел один развести меня на статью В следующий раз оштрафую". Знайте свои права. Думаю, всем или почти всем известно, что непредоставление преимущества пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере 1 рублей.

Однако, такое понимание ПДД не универсально и отчасти неверно, и вот, на чем это основано. Для того, чтобы правильно понимать существо этого административного правонарушения, нужно обратиться к точному содержанию правовых норм, устанавливающих ответственность за него. Итак, ключевая норма — это ст. Проще говоря, водитель не должен проезжать пешеходный переход, если этот маневр скажется на скорости или направлении движении пешехода, двигающегося по нему.

Например, если из-за такого маневра пешеход будет вынужден приостановиться или изменить траекторию своего движения. Что же на подобные аргументы нередко отвечают сотрудники ДПС? Они приводят п. Если пешеход в этот момент находится на значительно удаленном расстоянии — пропускать некого — он и так, не меняя скорости и направления движения, спокойно перейдет дорогу, пока вы будете проезжать пешеходный переход.

Кроме того, ст. На это и следует, при возникновении подобной ситуации, указывать сотруднику ДПС. Надеюсь, изложил все понятно, и этот материал пригодится вам в общении с доблестными сотрудниками полиции. Дубликаты не найдены. Все комментарии Автора. Специально для дибилов году эдак в ом пункт Нет больше ни слова про "Уступить".

Теперь есть конкретно пропустить пешеходов переходящих , или вступивших для осуществления перехода. Не серчайте дорогие, я так как автор умничал как раз в ом, потом заплатил штраф, и запомнил. Так что опоздал ты с постом чувак, года на 4. То, как в итоге будет рассмотрено дело - уже другой вопрос. Конечно, суд, как правило, стоит на стороне сотрудников ГИБДД, даже если никаких объективных данных о вине водителей нет.

Такое у нас правосудие. НО - это не меняет существующих норм, суд должен руководствоваться именно законом. А в нем написано, как я указал. И, кстати - у нас не прецендентное право. Решение какого-то судьи - не аргумент. Никто ведь не будет спорить с тем, что в КоАПе закреплена презумпция невиновности. Однако, на практике ее почти не применяют и при сомнениях суд отдает предпочтение тому, что говорит доблестный ДПСник. Но это ведь не повод вообще не указывать на презумпцию невиновности, я так не одно дело выиграл в суде.

Думаю, тебе можно доверить ведение таких дел в суде. Но дешевле будет заплатить штраф. Хотя, если это хитрый план по насыщению судов подобными делами, то одобрямс. Ну, главное правильно донести, в таком случае, как не пропуск пешехода, ГАИ доведет дело до суда, и даже не факт что его проиграет. Траектория передвижения пешеходов хер знает какая.

Предугадать их действия невозможно. Проблемы начинаются не тогда, когда выплёскиваешь негодование в интернетик. Проблемы начинаются когда совершаешь наезд. И вот над сплющеным трупом будете уже рассказывать самому себе: "да оно шло за 2 полосы от меня! Там теперь написано не "уступить" а "пропустить". Без вариантов. Был у меня один случай по пешеходам. Поворачиваю я с главной, справа идут пешеходы, я их пропускаю и вижу, что уже когда те что шли справа почти доходят до конца слева начинают ещё идти.

Я не стал ждать и поехал. В итоге через 20 метров был остановлен ДПС. Подошёл инспектор, я объяснил почему поехал и показал запись на видео регистраторе. В итоге поболтали, он расспросил по чём брал регистратор и т. Вообще-то как раз неправильно трактует. Формулировка: " К тому же это правили в большей степени касается и других видов транспорта.

Одно то, что не снизил скорость, готовясь остановиться и пропустить пешехода, уже нарушение. Для всех, кто будет сдавать на права: пешехода пропускать всегда , иначе не сдадите ни теорию, ни практику. В нашей группе был случай - сдает парень, едем мимо парка, из которого спокойно так выходит тетенька и чешет через дорогу, он есесна по тормозам - остановка.

Ему сразу - вы не сдали, придете в другой раз. Обоснование - создание аварийной ситуации на дороге. Как объяснил инспектор - давить ее, конечно, нельзя, но - звуковой сигнал сначала, а потом, если не мешаете ее движению - проезжать дальше по своей полосе.

Мне мой инструктор втемяшивал то же относительно переходящих на красный свет. Проблемы начинаются скорее когда идешь в суд, грамотно там все толкуешь - мол господа, дорога многополосная, пешеход на другой стороне дороги, уступить дорогу и пропустить разные вещи, а суд кладет хер на тебя и делает постановление, что ты неправильно трактуешь закон. Вот ответ районного суда по аналогичному делу конкретно - моему, когда пешеход вступил на проезжую часть на другой стороне дороги, а я въехал одновременно на область пешеходного перехода и это сняли на камеру гаишники.

Есть еще аналогичный ответ областного суда - что я трактую неправильно и штраф правомочен. Выше уже не стал делать обжалований - смысла нет. Очевидные ситуации-очевидны. Да, так и есть. Очевидные ситуации, которые кому-то не очевидны - 2 пути. Осталось добавить для по пожилых людей, мам с коляской и вторым маленьким ребенком и инвалидов, что если машины без остановки несутся в трех метрах от тебя по правой полосе, не снижая скорости, это не лихачи, которые тебя не видят или делают вид, что не видят, а грамотные водители, что можно спокойно начинать движение, и когда ты его начнешь, и , главное, приблизишься на расстояние по усмотрению и расчетам водителя , при котором его ТС создаст очевидную помеху направлению твоего д.

А если вдруг нет, ну задавят немного тебя или твоего ребенка, значит слегка не рассчитал водитель, подумаешь. Главное знать, как отбрехаться от ДПСника, а если вдруг не.

У нас во дворе только таких три машины. Гордятся, наверное. Кстати, по поводу этого, самые мудаки, это водители общественного транспорта, автобус вообще никогда не остановится, пропустить одного человека. А так, просто люди, всегда пропускают. Ну вот проедешь ты на своем железяке не мешая пешеходу, а твоя машина мешает обзору тем кто едет за тобой и они, подумав что никого нет на дороге по невнимательности , раз ты проехал, поедут за тобой и могут помешать пешеходу или сбить его.

Плюсом в карму это тебе явно не пойдет Может у тебя ещё и глушак широкий стоит? А ксенонон? А пружины срезаны? И ты все сможешь объяснить? В общем как только проехал меня тормозит доблестный блюститель и начинает журить какой я нехороший, пенсионерку не пропустил. На что я ему и напомнил ПДД в части трактовки понятия "уступить дорогу".

И как ни странно был тут же отпущен с пожеланием счастливого пути. Хех, тут в топовый комментарий пикабу подсказывает - "реальность жестока". Вы, может, и профи, но вот пешеход об этом может не догадываться. Вы уверены, что пешеход не решит пробежать? Ведь если он побежит, вы можете его зацепить. А вдруг он испугается несущейся машины и решит остановиться? Ну неопытный пешеход, не знает, что вы все рассчитали. Хотя у нас переход около дома, с двух сторон знак "стоп".

И то народ не рискует переходить, ибо все несутся и игнорируют знаки. Все написанное ТСом работает только в идеале. В реальной жизни случай может решить все не в вашу пользу.

Неделю назад выписали эти полторы тыщи - все аргументы разбиваются о непоколебимую уверенность сотрудника гаи - иди дальше судись. Из-за в суд не пошел. Еще следует напомнить любителям фразы "зато умирая на зебре, помни - ты был прав! Да фигня все эти советы! Если у тебя нет регистратора, запись с которого ты хоть как-то можешь использовать в свою защиту в суде - с сотрудниками ДПС спорить бесполезно! Да и по статистике в 9 из 10 случаев суд встает на сторону сотрудника ДПС, если с его стороны правильно оформлен протокол и присутствует свидетель - человек, которого ты не пропустил!

Так называемая формулировка "Нет основания не доверять сотруднику правоохранительных органов".

Про пешеходный переход

Не то, чтобы мне это сильно не нравилось,…. Ну да, кто же не знает в истории французских королей Людовиков. Там еще и цифры при них были такие немалые - 14,15, Вообще королей с этим…. В исторических фильмах и на страницах книг, посвященных армейским будням в разные эпохи, можно услышать два слова, которыми военнослужащие…. Да хоть бы кто притормозил. Хоть на переходе, хоть у края тротуара.

Как правильно пропускать пешеходов? Или можно, снизив скорость для полного контроля за ситуацией, ПДД не заставляет водителя обязательно останавливаться. . При повороте на нерегулируемых перекрёстках иногда необходимо пропускать пешеходов, даже если зебра не.

Пропускать ли пешехода, который только наступил на пешеходный переход?

Пожалуй, для сотрудников ГИБДД это один из самых доступных способов поймать нарушителя и выписать ему штраф в размере от до рублей. Именно такую ответственность для водителя предусматривает Административный кодекс, если тот проигнорирует права других участников движения статья Кто и в каких случаях обладает этим преимуществом подробно описано в ПДД. Например, при выезде с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу всем участникам дорожного движения, включая пешеходов, которые по ней двигаются. Кроме того, и при съезде с улицы водитель обязан пропустить прохожих и велосипедистов, путь которых он пересекает пункт 8. Например, если въезд на автозаправку с главной дороги пролегает через линию тротуара, то в этом месте преимущество имеют пешеходы и велосипедисты. Даже, если речь не идет о съезде на прилегающую территорию, при повороте направо или налево водитель обязан уступить всем дорогу пункт К тому же каждый водитель должен знать, что прохожие считаются полноправными хозяевами не только тротуаров, но и проезжей части в жилых зонах , обозначенных соответствующими знаками 5.

Пропустить пешехода

Как часто вы сталкивались с невнимательностью и наглостью пешеходов? Но, к сожалению, не только они бывают инициаторами ДТП. В данной статье вы узнаете, какой штраф в году за то, что не пропустил пешехода. Также вы узнаете, обязательно-ли пропускать людей на переходе и какое будет наказание, если водитель собьет пешехода.

Я хз актуально - нет, но недавно хотел один развести меня на статью В следующий раз оштрафую".

Приветствую всех автолюбителей на канале "Тише едешь - дальше будешь". Сегодня мы с вами поговорим о том, нужно ли пропускать пешехода, который только наступил на пешеходный переход. Но сегодня мы с вами сконцентрируемся на наземных пешеходных переходах. Во-первых , потому что с ними связано большинство противоречий и непонимания на уровне пешеход - водитель. Во-вторых , к сожалению, значительная часть происшествий на дороге всё еще связано именно с такими переходами.

Сразу скажу , что речь сейчас пойдет о том, обязательно ли водителю останавливаться, если пешеход уже начал переходить проезжую часть, но находится ещё за несколько полос до водителя? Или можно, снизив скорость для полного контроля за ситуацией, медленно проехать, если это не создаст помех пешеходу? Вопрос этот довольно неоднозначный. И, хотя из смысла Правил дорожного движения и КоАП РФ, вроде бы можно прийти к более-менее однозначному ответу, но при изучении судебной практики этот однозначный ответ рассыпается в пыль. Пешеходы имеют преимущество в движении по проезжей части как минимум в двух случаях.

Продолжительность:

Однако безлошадные участники дорожного движения имеют преимущества и в других случаях, и если этого не знать, легко нарваться на штраф…. Пожалуй, для сотрудников ГИБДД это один из самых доступных способов поймать нарушителя и выписать ему штраф в размере от до рублей. Именно такую ответственность для водителя предусматривает КоАП РФ, если тот проигнорирует права других участников движения.

Изменились правила проезда нерегулируемых пешеходных переходов. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов , переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Определения "пропустить пешеходов" нет в ПДД и нужно думать самому как правильно пропускать. При этом ваше мнение, инспектора ДПС или судьи могут совершенно не совпадать. Также в пункте указана только проезжая часть, тогда как трамвайные пути не являются проезжей частью и пешехода, находящегося на них, пропускать уже не надо. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам , переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть трамвайные пути для осуществления перехода.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПОЛНЫЙ РАСКЛАД как правильно ПРОПУСТИТЬ пешехода - на все века! (31-10-14)
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Людмила

    Приложение к претензии:

  2. Анна

    Удобно. Не надо париться для создания рабочих мест и налог большой в казну. Ещё больше воровать можно.

  3. Пульхерия

    Ооо тема, конечно уже для меня в прошлом, но воспоминания еще свежи. Я снимал кв и по контракту на аренду был обязан отвечать за мелкий ремонт. Так вот, у меня был случай, когда лопнул шланг холодной воды когда никого небыло дома. Квартиры 7 по 2 этаж умылись, привели себя в порядок, я получил бесценный опыт по укладке линолиума и кучи инструмента, а пару квартир можно поздравить с новым ремонтом. Так вот, кто бы отвечал в этой ситуации?

  4. pateged93

    Что со звуком?